| 诗文 |
《游东田·谢脁》原文|赏析 |
| 分类 |
出处、翻译、注释及赏析-诗文赏析大全 |
| 释义 |
《游东田·谢脁》原文|赏析戚戚苦无悰,携手共行乐。 寻云陟累榭,随山望菌阁。 远树暧阡阡,生烟纷漠漠。 鱼戏新荷动,鸟散余花落。 不对芳春酒,还望青山郭。 这是一首纪游诗。 东田是当时都城建康(今江苏南京)郊外的一个著名风景胜地,它北依龙盘虎踞的钟山,南望繁华热闹的秦淮,风光秀丽,景色怡人。南齐王公贵族、文人雅士,多在此修筑池园,建立别墅,用以陶冶心性,愉情快意。齐武帝的文惠太子率先在此设立楼馆,“东田”之名由是鹊起。大文豪沈约也“立宅东田,瞩望郊阜”,他的那篇名震一时的《郊居赋》,就是缘此而作的(见《梁书》)。据《文选》李善注,谢朓在东田也有庄园;这首诗,就是他游览东田以后写的。诗的题目也将这一特定的写作背景明确昭示出来了。 诗人中心戚戚,意绪沉沉,被莫名的惆怅、苦闷缠绕着、折磨着,无法排解。悰,即乐;“苦”与“无悰”是一个意思,诗人叠用而不厌其繁,并于其首冠以连绵词“戚戚”二字(忧虑无法排解的样子),很显然是要强调心中苦闷的浓度和深度。是怀才不遇?是忧谗畏讥?抑或二者兼而有之?总而言之,诗人被这种忧愁意绪困扰得太久了、太深了,所以,他要同二三胜友来到东田,“携手共行乐”。这两句是表白出游的心迹。心情被压抑得越久,便越是渴望解脱,越是渴望一种纵性放情式的释放和宣泄,所以,透过这种看似简单的表白,不难窥探到诗人对于此次出游,是寄予了多么大的希望。 夏日晴空,一望无际,万里清朗。诗人的心胸顿时为之一阔。他望着淡淡的白云,在天边悠然飘浮,心性不禁随之神往。他似乎要随着那朵朵白云,任意地无拘无束地飘荡,飘向遥远遥远的地方。所以,他的步履,沿着层层台阶,步步登高了,攀上了一座座亭台,登上了一层层楼榭;他的视野,也变得更加开阔、更加明亮了——极目远眺,远近山峦,连绵起伏,蜿蜒曲折,一座座华美楼阁,随山就势,在夏日普照之下,隐隐约约,叠现其间。这两句是总写游览风景。“寻云”是心中的志趣,象征着高尚的追求;陟,登高,是随之而产生的行动。正是因着追逐行云的步伐,诗人才一步一步登上了重台累榭,才能够“随山望菌阁”。“菌阁”,即檐如菌芝的华美楼阁。那是文惠太子等人在此建造的山庄田园,其亭台楼阁之华美富丽,不难想见。而诗人的兴致显然不在于此。登高而望远,他把自己的思绪推宕得更深更远,把目光纵情投向遥远的天边,一幅夏日远景的山水图画澹然浮现在眼前:“远树暧阡阡,生烟纷漠漠。”暧,昏昏不明;阡阡,同芊芊,树木茂盛的样子。但见远天接壤之处,树木郁郁葱葱;云水弥漫,纷纭缭绕,蒸腾起缕缕轻烟,绘画出一幅烟水飘渺、云雾迷蒙的充满诗情画意的景象。“生烟”二字下得极妙,它状写云水弥漫、不绝如缕的动态,并将芊芊树木隐约其间,远远看去,随着烟雾的不断缭绕和升腾,静的树木仿佛也依稀飘飘欲动了。由此,可以想见芊芊远树的昏暧之貌,可谓出神入化。这样,用绿的树同白的云两相映衬两相对照,用静的树同动的烟两相烘托两两相生,这幅夏日远景图画真是活了,既富有层次,富于色彩,又富有动态的感觉。清人王夫之称赞谢朓写景善写“活景”(《古诗评选》),正是指这一点,接下来,诗人“收视返听”,把目光从天边收束到近前,描绘了夏日近景的图画:“鱼戏新荷动,鸟散余花落。”池塘里,活灵活现的游鱼,倏忽往来,嬉戏于清水绿荷之间,溅起的阵阵涟漪,晃动着新荷。这景色,使人联想起“鱼戏莲叶东,鱼戏莲叶西,鱼戏莲叶南,鱼戏莲叶北”(《江南》)的生动场景。而树林中,叽叽喳喳的小鸟,喧闹了一阵子以后,扑闪着翅膀飞走了,缤纷落英,在无声无息地飘零。这两句写近景,都是写的眼前所见之景。但前句写的是“质实”之景:游鱼嬉戏,清水涟漪,绿荷飘香——境中都有生命在活动,一派生机勃勃的景象;后句写的则是“空旷”之景:喧鸟飞去了,残红飘零了,没有声响,没有灵息——境中几乎什么也没有了,唯有一片空寂。 远景的描写,注重其浑沌、迷蒙的特质;近景的刻画,则注重其清新、明朗的特质。这样,一远一近,一浑沌而一清晰,夏日的奇景异色,活脱脱地写照了出来。尤其是,透过这种对景物的细致入微的观察、欣赏和刻画,一位怡情山水,雅爱自然的诗人形象,呼之欲出了。自然山水的美,深深吸引了诗人,陶冶了诗人;此时此刻,他的那种悲戚意绪早已被美丽的夏景排挤得无影无踪,他的那颗忧苦之心,终于在自然山水之中获得了慰藉,找到了归宿,心灵也随之得到了升华。所以,当他归来的时候,仍然沉湎于大自然的山水景色之中,由衷地发出了感慨:“不对芳春酒,还望青山郭。”芳春酒,即芳香的春酒、美酒。美酒的口舌之乐,焉能比得上自然山水的心性之乐、精神之乐?随着一句“还望青山郭”,视野又推远了,诗境又开阔了,它不仅坦露了诗人对于此次出游的无限留连,更标识着诗人精神境界的升华。青山绿水,永远是诗人的寄情所在。 胸有郁闷,必欲一抒之而后快,这是人之常情。但自来的排解方式——亦即“行乐”方式大不一样。汉末以后,人们都崇尚以酒排忧,纵酒行乐,比如曹操说“何以解忧,惟有杜康”(《短歌行》)。虽然,左思说过“非必丝与竹,山水有清音”(《招隐》)的话,但刘宋以前,人们大都还没能把山水当作审美观照对象,还没能意识到它的疗救精神创伤的奇特功效。直到谢灵运,才真正懂得欣赏山水,从自然山水中去寻求精神的寄托。谢朓是继承谢灵运大量写山水诗的第一位大诗人,他的这首诗,深刻反映了自然山水审美价值的进一步发现和确立。从此,从荒山野林,到湖海河汊,从亘古大漠,到寥落荒原,都一一摄入诗人的心灵,迈进了诗的王国。所以,当诗人感到“戚戚苦无悰”的时候,便能很自觉地到自然山水中去追寻乐趣,排解苦闷。从这个意义上说,这诗在山水诗的早期历史上,具有重要意义,它既是优秀山水诗的代表作,是创作的典范,又是山水意识觉醒的标志,是理论的范本。 诗人以“无悰”之心游东田,同以淡雅之情观自然是大不一样的,他不能以静态坐观,而必须用身心去游览。这就决定了此诗的基本特色:在运动中写景。因而,诗人的主体位置总是在运动中变化,主观视角总是在运动中“扫描”,一幅幅浓淡相间的水墨山水画便随之历落出现:蜿蜒山间的台榭,随山就势的楼阁,鱼戏而新荷泛动,鸟散而余花殒落——远景,近景;静景,动景,鳞次栉比,络绎展现在我们眼前,富有立体感和动态感。可见,诗人的这支灵心秀笔,总是在卓突不停地跳动,或山巅或山坳,或树林,或池塘,显得极为活跃,极为轻灵。诗人的行迹踪影,也隐约闪现在诗笔的纵情跳突之中。这样,便把纪游、写景、抒情三者和谐地统一起来,不落痕迹,宛若天成,使全诗展现出一派生动自然、清丽秀美的风致。这是此诗最大的成功之处。后人每谓谢朓诗变有唐风,宜当由此参悟,方为得之。另外,此诗虽为古体,但写法上颇有新体的气象。诗中三处运用叠字,增强诗的形象性和音乐美,这与永明新体的精神是完全一致的。全诗对仗也十分考究,第四联“鱼戏新荷动,鸟散余花落”,写景清新自然,对仗精致工整,宛若天成,尤为后人所称道。明人胡应麟甚至认为它同晚唐诗歌的语言“相似”(《诗薮》)。这一些,都可看作谢朓诗变有唐风的证据。 |
| 随便看 |
- 或许词义,或许组词,或许造句
- 或问:“怨尤之念,底是难克,奈何?”曰:“君自来怨尤,怨尤出甚底?天之水旱为虐,不怕人怨,死自死耳,水旱自若也。人之贪残无厌,不怕你尤,恨自恨耳,贪残自若也。此皆无可奈何者。今且不望君自修自责,只将这无可奈何事恼乱心肠,又添了许多痛苦,不若淡然安之,讨些便宜。”其人大笑而去。
- 或问:“格物之物是何物?曰:至善是已。如何格?曰:知止是已。《中庸》不言格物,何也?曰:舜之执两端于问察,回之择一善而服膺,皆格物也。择善与格物同否?曰:博学审问、慎思明辨皆格物也,致知诚正、修齐治平皆择善也,除了善更无物,除了择善更无格物之功。至善即中乎?曰:不中不得谓之至善,不明乎善不得谓之格物,故不明善不能诚身,不格物不能诚意。明了善,欲不诚身不得;格了物,欲不诚意不得。不格物亦能致知否?曰
- 或问:“虚灵”二字如何分别?曰:惟虚故灵。顽金无声,铸为钟磬则有声;钟磬有声,实之以物则无声。圣心无所不有而一无所有,故“感而遂通天下之故”。
- 或问:不怨不尤了,恐于事天处人上更要留心不?曰:这天人两项,千头万绪,如何照管得来?有个简便之法,只在自家身上做,一念一言一事都点检得,没我分毫不是,那祸福毁誉都不须理会。我无求祸之道而祸来,自有天耽错;我无致毁之道而毁来,自有人耽错,与我全不干涉。若福与誉是我应得底,我不加喜;是我悻得底,我且惶惧愧赧。况天也有力量不能底,人也有知识不到底,也要体悉他。却有一件紧要,生怕我不能格天动物。这个稍有欠
- 或问:中之道,尧舜传心,必有至玄至妙之理?余叹曰:只就我两人眼前说这饮酒,不为限量,不至过醉,这就是饮酒之中。这说话,不缄默,不狂诞,这就是说话之中。是作揖跪拜,不烦不疏,不疾不徐,这就是作揖跪拜之中。一事得中,就是一事底尧舜,推之万事皆然。又到那安行处,便是十全底尧舜。
- 或问:人将死而见鬼神,真耶?幻耶?曰:人寤则为真见,梦则为妄见。魂游而不附体,故随所之而见物,此外妄也。神与心离合而不安定,故随所交而成景,此内妄也。故至人无梦,愚人无梦,无妄念也。人之将死如梦然,魂飞扬而神乱于目,气浮散而邪客于心,故所见皆妄,非真有也。或有将死而见人拘系者,尤妄也。异端之语,入人骨髓,将死而惧,故常若有见。若死必有召之者,则牛羊蚊蚁之死,果亦有召之者耶?大抵草木之生枯,土石之凝
- 或问:仁义礼智发而为恻隐、羞恶、辞让、是非,便是天则否?曰:圣人发出来便是天则,众人发出来都落气质,不免有太过不及之病。只如好生一念,岂非恻隐?至以面为牺牲,便非天则。
- 或问作诗中正之法,四溟子曰:贵乎同不同之间,同则太熟,不同则太生,二者似易实难。|什么意思|大意|注释|出处|译文
- 或问修己之道,曰:无“鲜克有终”。问治人之道,曰:“无忿疾于顽”。
- 或问:傲为凶德,则谦为吉德矣?曰:谦真是吉,然谦不中礼,所损亦多。在上者为非礼之谦,则乱名分、紊纪纲,久之法令不行。在下者为非礼之谦,则取贱辱、丧气节,久之廉耻扫地。君子接人未尝不谨饬,持身未尝不正大,有子曰:“恭近于礼,远耻辱也。”孔子曰:“恭而无礼则劳。”又曰:“巧言令色足恭,某亦耻之。”曾子曰:“胁肩谄笑,病于夏畦。”君子无众寡,无小大,无敢慢,何尝贵傲哉?而其羞卑佞也又如此,可为立身行己者
- 或问:共事一人未有不妒者,何也?曰:人之才能、性行、容貌、辞色,种种不同,所事者必悦其能事我者,恶其不能事我者。能事者见悦,则不能事者必疏,是我之见疏,彼之能事成之也,焉得不妒?既妒,安得不相倾?相倾,安得不受祸?故见疏者妒,妒其形己也;见悦者亦妒,妒其妒己也。然则奈何?曰:居宠则思分而推之以均众,居尊则思和而下之以相忘,人何妒之有?缘分以安心,缘遇以安命,反己而不尤人,何妒?人之有此,入宫入朝者
- 或问:君子小人,辩之最难。曰:君子而近小人之迹,小人而为君子之态,此诚难辩。若其大都,则如皂白不可掩也。君子容貌敦大老成,小人容貌浮薄琐屑。君子平易,小人跷蹊。君子诚实,小人奸诈。君子多让,小人多争。君子少文,小人多态。君子之心正直光明,小人之心邪曲微暧。君子之言雅淡质直、惟以达意,小人之言鲜秾柔泽、务于可人。君子与人亲而不昵,直谅而不养其过;小人与人狎而致情,谀悦而多济其非。君子处事可以盟天质日
- 或问:圣人有可克之己否?曰:惟尧、舜、文王、周、孔无己可克,其余圣人都有。己任是伊尹底,己和是柳下惠底,己清是伯夷底,己志向偏于那一边便是己。己者,我也。不能忘我而任意见也,狃于气质之偏而离中也,这己便是人欲,胜不得这己,都不成个刚者。
- 或问:士大夫交际,礼与?曰:礼也。古者睦邻国有享礼,有私觌,士大夫相见各有所贽,乡党亦然,妇人亦然,何可废也?曰:近者严禁之,何也?曰:非禁交际,禁以交际行赌赂者也。夫无缘而交,无处而馈,其馈也过情,谓之贿可也。岂惟严禁,即不禁,君子不受焉。乃若宿在交知,情犹骨肉,数年不见,一饭不相留,人情乎?数千里来,一揖而告别,人情乎?则彼有馈遗,我有赠送,皆天理人情之不可已者也。士君子立身行己,自有法度,绝
- 或问:士希贤,贤希圣,圣希天,何如?曰:体味之不免有病。士、贤、圣,皆志于天,而分量有大小,造诣有浅深者也。譬之适长安者,皆志于长安,其行有疾迟,有止不止耳。若曰:跬步者希百里,百里者希千里,则非也。故造道之等必由贤而后能圣,志之所希则合下便欲与圣人一般。
- 或问:孔子教人,性非所先。曰:圣人开口处都是性。
- 或问:孔子素位而行,非政不谋,而儒者著书立言便谈帝王之略,何也?曰:古者十五而入大学,修齐治平,此时便要理会,故陋巷而问为邦,布衣而许南面。由、求之志富强,孔子之志三代,孟子乐“中天下而立,定四海之民”,何曾便到手?但所志不得不然。所谓“如或知尔,则何以哉”,要知“以”个什么。“苟有用我者,执此以往”,要知“此”是什么。“大人之事备矣”,要知“备”个什么。若是平日如醉梦,一不讲求,到手如痴呆,胡乱
- 或问:孔子缁衣羔裘,素衣麑裘,黄衣狐裘,无乃非俭素之义与?曰:公此问甚好。慎修君子,宁失之俭素不妨。若论大中至正之道得之为,有财却俭不中礼,与无财不得为而侈然自奉者相去虽远,而失中则均。圣贤不讳奢之名,不贪俭之美,只要道理上恰好耳。
- 或问:孔孟周流,到处欲行其道,似技痒底。曰:圣贤自家看底分数真,天生出我来,抱千古帝王道术,有旋乾转坤手段,只兀兀家居,甚是自负,所以遍行天下以求遇夫可行之君。既而天下皆无一遇,犹有九夷浮海之思,公山佛肸之往。夫子岂真欲如此?只见吾道有起死回生之力,天下有垂死欲生之民,必得君而后术可施也。譬之他人孺子入井,与己无干,既在井畔,又知救法,岂忍袖手?
- 或问宰相之道,曰:无私有识。冢宰之道,曰:知人善任使。
- 或问:放心如何收?余曰:只君此问便是收了。这放收甚容易,才昏昏便出去,才惺惺便在此。
- 或问敬之道。曰:外面整齐严肃,内面齐庄中正,是静时涵养底敬。读书则心在于所读,治事则心在于所治,是主一无适底敬。出门如见大宾,使民如承大祭,是随事小心底敬。或曰:若笑谈歌咏、宴息造次之时,恐如是则矜持不泰然矣!曰:敬以端严为体,以虚活为用,以不离于正为主。斋日衣冠而寝,梦寐乎所祭者也;不斋之寝,则解衣脱冕矣。未有释衣冕而持敬也。然而心不流于邪僻,事不诡于道义,则不害其为敬矣。君若专去端严上求敬,则
- 或问曰:曷为天下善?曰:师。曰:何谓也?曰:性也,刚柔善恶中而已矣。|什么意思|大意|注释|出处|译文
- 或问某公如何,曰:可谓豪杰英雄,不可谓端人正士。问某公如何,曰:可谓端人正士,不可谓达节通儒。达节通儒乃端人正士中豪杰英雄者也。
- cognoscenti
- cogs
- cogwheel
- cohabit
- cohabitation
- cohabited
- cohabiting
- cohabits
- Cohan, George M.
- cohan,-george-m
- cohan, george m
- cohan,-george-m.
- Cohen, Leonard
- cohen,leonard
- cohen,-leonard
|