| 诗文 |
李白《古风(其四十九)》原文阅读|赏析 |
| 分类 |
出处、翻译、注释及赏析-诗文赏析大全 |
| 释义 |
李白《古风(其四十九)》原文阅读|赏析美人出南国,灼灼芙蓉姿。 皓齿终不发,芳心空自持。 由来紫宫女,共妒青蛾眉。 归去潇湘沚,沉吟何足悲! 这首诗大约写于诗人遭到谗邪构陷、赐金放还的时候。相传诗人以盖世的英才,受到唐明皇的礼遇,降辇步迎,优礼有加。骑的是龙马,睡的是象床,吃的是御手所作的美汤,一时“王公大人假颜色,金章紫绶来相趋”,“当时笑我微贱者,却来请谒与交欢”,自然是封建时代的知识分子春风得意、大开心颜的时候。他乘为明皇醉草 《答蕃书》、醉写 《出师表》 和醉谱《清平调》 之便,婢使贵妃,奴役力士,使之为他捧砚脱靴,给了他们以极大的蔑视,因而招致他们的构陷和谗毁,使他与明皇的关系日益疏远,终于“赐金还山”,被排挤出了朝廷,这就是他写这首诗的背景。 全诗以男女之情,喻君臣之谊。怨而不怒,深得中和之美。句句是写美人,又句句在写自己;句句是诉哀怨之情,又句句在标高洁之操。诗中所描写的“南国美人”,原来是诗人自己的写照。在诗的开端,一幅美人的肖像,便在读者面前展现了出来。她生活在风光旖旎的南国,长得那么清新秀丽,光彩照人,象刚刚出水的芙蓉一样。“芙蓉姿”,可以引起人们丰富的联想,屈原不是有“制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳”的话么? 这会给人以高洁淡雅的美感。钟嵘不是有“谢 (灵运) 诗如出水芙蓉”的评论么?这会给人以清新自然的美感。白居易不是有“芙蓉如面柳如眉”的描绘么?这会给人以鲜艳红润的美感。这许许多多的美的形象,都集中在这个“南国美人”的身上,自然要使“六宫粉黛无颜色”的。如果说这还只是肖像的描绘,而不是心理的刻划;只是体态的美,而不是心灵的美。那么“皓齿终不发,芳心空自持”两句,就是写她的内美,就是写她纯洁的精神世界。皓齿,形容牙齿的洁白,使人联想到“齿如瓠犀”、“齿如编贝” 等美的形象来,继之以“终不发”来形容它,则她的幽静庄重便活脱脱地表现了出来。她不会轻启朱唇,在权贵面前浅斟低唱;她不会轻启玉齿,在权贵面前献媚乞怜;她更不会轻开樱口,在权贵面前邀功请赏。着一“终”字,而美人之“威武不能屈,富贵不能淫” 的高尚情操,得到了充分的表现。芳心,是纯洁的心,美好的心,金子般的心,她要珍惜自己的人格价值,坚持自己的审美标准,决不拿自己最珍贵的东西,去换取世俗的所谓荣华富贵。然而坚持的结果,只能是一个悲剧的结局。着一“空” 字,而悲愤之情,不平之鸣,尽在字缝里跳了出来。“女无美恶,入宫见嫉”这是不以人们的意志为转移的人际关系。“由来紫宫女,共妬青蛾眉。”一语揭示出“自古红颜多薄命” 的奥秘。紫宫,是天子的宫禁。青蛾,是美好的少女。历史上哪一个天生丽资,没有遭到别人的妬忌;哪一个雄材大略的人杰,没有遭到别人的谗毁! 读到这里,我们很自然要联想到屈原的“众女嫉余之蛾眉兮,谣喙谓予以善淫”( 《离骚》)。看到人家长得漂亮,立即攻击人家是 “善淫”的破烂,这种嫉贤妬美的劣根性,给我们国家和民族带来了无数的不幸和灾难。屈原面对着这种诬陷和煽构,采取的态度是“屈心而抑志兮,忍尤而攘诟”;李白面对这种诬陷和煽构,采取的态度也是“归去潇湘沚,沉吟何足悲”!意思就是退出斗争的漩涡,遁迹到幽静的潇湘,不要因此而犹豫、而悲伤。好像只有这么忍受、退让,才能净化自己的心境,完善自己的人格。我以为这种“中庸之道”、“中和之美”,是值得我们进行历史的反思的。很显然,诗人是这么来塑造这位南国美人的形象,正是按照自己的审美观点,让她的精神境界更加纯洁、更加粹美、更加高尚! 元人萧士赟评论这首诗说:“此太白遭谗摈逐之诗也。去就之际,曾无留难。然自后人而观之,其志亦可悲矣。”我以为这个评论是正确的,深刻的。首先它指出了这首诗的写作背景,是诗人“遭谗摈逐”;其次,它指出了诗人既不留恋富贵,又不吝情去留,正如宋人李纲说的:“乞身归旧隐,来去同一戏”( 《读四家诗选》)。这种游戏人间、浮云富贵的思想,正是诗人思想上打下的道家思想的烙印。最后还深刻地指出 “自后人而观之,其志亦可悲矣。”象李白这么一个“申管晏之谈,谋帝王之术”,“使寰区大定,海县清一”(《代寿山答孟少府移文》)的积极进取的人,这么一个“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”,“兴酣落笔摇五岳,诗成笑傲凌沧洲”的“千古一诗人”(杜荀鹤诗),竟然愠于群小之间,老于江湖之上,宁不可悲?竟然以 “忍尤攘诟”为美德,以遁迹山林为高尚。非徒个人的不幸,抑乃国家的大不幸,宁不更加可悲? |
| 随便看 |
- 或生而知之,或学而知之
- 或者词义,或者组词,或者造句
- 或誉人,而适足以败之;或毁人,而乃反以成之
- 或许我应该放弃了-跨一步就成功,放弃不如坚持
- 或许的意思,或许的近义词,反义词,造句
- 或许词义,或许组词,或许造句
- 或问:“怨尤之念,底是难克,奈何?”曰:“君自来怨尤,怨尤出甚底?天之水旱为虐,不怕人怨,死自死耳,水旱自若也。人之贪残无厌,不怕你尤,恨自恨耳,贪残自若也。此皆无可奈何者。今且不望君自修自责,只将这无可奈何事恼乱心肠,又添了许多痛苦,不若淡然安之,讨些便宜。”其人大笑而去。
- 或问:“格物之物是何物?曰:至善是已。如何格?曰:知止是已。《中庸》不言格物,何也?曰:舜之执两端于问察,回之择一善而服膺,皆格物也。择善与格物同否?曰:博学审问、慎思明辨皆格物也,致知诚正、修齐治平皆择善也,除了善更无物,除了择善更无格物之功。至善即中乎?曰:不中不得谓之至善,不明乎善不得谓之格物,故不明善不能诚身,不格物不能诚意。明了善,欲不诚身不得;格了物,欲不诚意不得。不格物亦能致知否?曰
- 或问:“虚灵”二字如何分别?曰:惟虚故灵。顽金无声,铸为钟磬则有声;钟磬有声,实之以物则无声。圣心无所不有而一无所有,故“感而遂通天下之故”。
- 或问:不怨不尤了,恐于事天处人上更要留心不?曰:这天人两项,千头万绪,如何照管得来?有个简便之法,只在自家身上做,一念一言一事都点检得,没我分毫不是,那祸福毁誉都不须理会。我无求祸之道而祸来,自有天耽错;我无致毁之道而毁来,自有人耽错,与我全不干涉。若福与誉是我应得底,我不加喜;是我悻得底,我且惶惧愧赧。况天也有力量不能底,人也有知识不到底,也要体悉他。却有一件紧要,生怕我不能格天动物。这个稍有欠
- 或问:中之道,尧舜传心,必有至玄至妙之理?余叹曰:只就我两人眼前说这饮酒,不为限量,不至过醉,这就是饮酒之中。这说话,不缄默,不狂诞,这就是说话之中。是作揖跪拜,不烦不疏,不疾不徐,这就是作揖跪拜之中。一事得中,就是一事底尧舜,推之万事皆然。又到那安行处,便是十全底尧舜。
- 或问:人将死而见鬼神,真耶?幻耶?曰:人寤则为真见,梦则为妄见。魂游而不附体,故随所之而见物,此外妄也。神与心离合而不安定,故随所交而成景,此内妄也。故至人无梦,愚人无梦,无妄念也。人之将死如梦然,魂飞扬而神乱于目,气浮散而邪客于心,故所见皆妄,非真有也。或有将死而见人拘系者,尤妄也。异端之语,入人骨髓,将死而惧,故常若有见。若死必有召之者,则牛羊蚊蚁之死,果亦有召之者耶?大抵草木之生枯,土石之凝
- 或问:仁义礼智发而为恻隐、羞恶、辞让、是非,便是天则否?曰:圣人发出来便是天则,众人发出来都落气质,不免有太过不及之病。只如好生一念,岂非恻隐?至以面为牺牲,便非天则。
- 或问作诗中正之法,四溟子曰:贵乎同不同之间,同则太熟,不同则太生,二者似易实难。|什么意思|大意|注释|出处|译文
- 或问修己之道,曰:无“鲜克有终”。问治人之道,曰:“无忿疾于顽”。
- 或问:傲为凶德,则谦为吉德矣?曰:谦真是吉,然谦不中礼,所损亦多。在上者为非礼之谦,则乱名分、紊纪纲,久之法令不行。在下者为非礼之谦,则取贱辱、丧气节,久之廉耻扫地。君子接人未尝不谨饬,持身未尝不正大,有子曰:“恭近于礼,远耻辱也。”孔子曰:“恭而无礼则劳。”又曰:“巧言令色足恭,某亦耻之。”曾子曰:“胁肩谄笑,病于夏畦。”君子无众寡,无小大,无敢慢,何尝贵傲哉?而其羞卑佞也又如此,可为立身行己者
- 或问:共事一人未有不妒者,何也?曰:人之才能、性行、容貌、辞色,种种不同,所事者必悦其能事我者,恶其不能事我者。能事者见悦,则不能事者必疏,是我之见疏,彼之能事成之也,焉得不妒?既妒,安得不相倾?相倾,安得不受祸?故见疏者妒,妒其形己也;见悦者亦妒,妒其妒己也。然则奈何?曰:居宠则思分而推之以均众,居尊则思和而下之以相忘,人何妒之有?缘分以安心,缘遇以安命,反己而不尤人,何妒?人之有此,入宫入朝者
- 或问:君子小人,辩之最难。曰:君子而近小人之迹,小人而为君子之态,此诚难辩。若其大都,则如皂白不可掩也。君子容貌敦大老成,小人容貌浮薄琐屑。君子平易,小人跷蹊。君子诚实,小人奸诈。君子多让,小人多争。君子少文,小人多态。君子之心正直光明,小人之心邪曲微暧。君子之言雅淡质直、惟以达意,小人之言鲜秾柔泽、务于可人。君子与人亲而不昵,直谅而不养其过;小人与人狎而致情,谀悦而多济其非。君子处事可以盟天质日
- 或问:圣人有可克之己否?曰:惟尧、舜、文王、周、孔无己可克,其余圣人都有。己任是伊尹底,己和是柳下惠底,己清是伯夷底,己志向偏于那一边便是己。己者,我也。不能忘我而任意见也,狃于气质之偏而离中也,这己便是人欲,胜不得这己,都不成个刚者。
- 或问:士大夫交际,礼与?曰:礼也。古者睦邻国有享礼,有私觌,士大夫相见各有所贽,乡党亦然,妇人亦然,何可废也?曰:近者严禁之,何也?曰:非禁交际,禁以交际行赌赂者也。夫无缘而交,无处而馈,其馈也过情,谓之贿可也。岂惟严禁,即不禁,君子不受焉。乃若宿在交知,情犹骨肉,数年不见,一饭不相留,人情乎?数千里来,一揖而告别,人情乎?则彼有馈遗,我有赠送,皆天理人情之不可已者也。士君子立身行己,自有法度,绝
- 或问:士希贤,贤希圣,圣希天,何如?曰:体味之不免有病。士、贤、圣,皆志于天,而分量有大小,造诣有浅深者也。譬之适长安者,皆志于长安,其行有疾迟,有止不止耳。若曰:跬步者希百里,百里者希千里,则非也。故造道之等必由贤而后能圣,志之所希则合下便欲与圣人一般。
- 或问:孔子教人,性非所先。曰:圣人开口处都是性。
- 或问:孔子素位而行,非政不谋,而儒者著书立言便谈帝王之略,何也?曰:古者十五而入大学,修齐治平,此时便要理会,故陋巷而问为邦,布衣而许南面。由、求之志富强,孔子之志三代,孟子乐“中天下而立,定四海之民”,何曾便到手?但所志不得不然。所谓“如或知尔,则何以哉”,要知“以”个什么。“苟有用我者,执此以往”,要知“此”是什么。“大人之事备矣”,要知“备”个什么。若是平日如醉梦,一不讲求,到手如痴呆,胡乱
- 或问:孔子缁衣羔裘,素衣麑裘,黄衣狐裘,无乃非俭素之义与?曰:公此问甚好。慎修君子,宁失之俭素不妨。若论大中至正之道得之为,有财却俭不中礼,与无财不得为而侈然自奉者相去虽远,而失中则均。圣贤不讳奢之名,不贪俭之美,只要道理上恰好耳。
- 或问:孔孟周流,到处欲行其道,似技痒底。曰:圣贤自家看底分数真,天生出我来,抱千古帝王道术,有旋乾转坤手段,只兀兀家居,甚是自负,所以遍行天下以求遇夫可行之君。既而天下皆无一遇,犹有九夷浮海之思,公山佛肸之往。夫子岂真欲如此?只见吾道有起死回生之力,天下有垂死欲生之民,必得君而后术可施也。譬之他人孺子入井,与己无干,既在井畔,又知救法,岂忍袖手?
- photoopportunity
- Photorealism
- photos
- photosensitise
- photosensitive
- photosensitize
- photo shoot
- photoshoot
- photo-shoot
- photo shoots
- Photostat
- photo stream
- photo-stream
- photostream
- photosynthesis
|